Безусловная преюдиция может быть отменена

Депутат А.Н.Волков внес в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Предусматривается возможность следователя, дознавателя, прокурора и судьи при наличии фактических данных, свидетельствующих о ненадлежащем установлении решением суда по гражданскому делу или делу об административном правонарушении, имеющим преюдициональное значение, того или иного обстоятельства, входящего в предмет доказывания по уголовному делу, преодолеть его, установив по делу обстоятельства такими, какими они были на самом деле.

Также законопроект предусматривает процедуру направления приговора, в котором обстоятельства, установленные решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются не имеющими преюдициальную силу, прокурору для принятия мер, направленных на отмену решения суда, основанного на фактических данных, противоречащих приговору, при наличии к тому оснований, предусмотренных законодательством о гражданском или административном судопроизводстве.

Для этого статью 90 УПК РФ излагается в следующей редакции:

«Статья 90. Преюдиция

1. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, за исключением случаев, когда эти обстоятельства опровергаются доказательствами, собранными в ходе производства по уголовному делу и проверенными в порядке, предусмотренном статьей 87 настоящего Кодекса.

3. При наличии фактических данных, свидетельствующих о недостоверности одного или нескольких обстоятельств, установленных решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, судья, следователь, дознаватель выносит постановление, а суд — определение о признании обстоятельств, установленных решением суда не имеющими преюдициальную силу, в котором указывает:

1) решение суда, установившего обстоятельства, признаваемые не имеющими преюдициальную силу;

2) перечень и содержание обстоятельств, признаваемых не имеющими преюдициальную силу;

3) доказательства, свидетельствующие о недостоверности каждого из обстоятельств, признаваемых не имеющими преюдициальную силу;

4) решение о признании определенных обстоятельств не имеющими преюдициальную силу, и продолжении уголовного судопроизводства исходя из обстоятельств, установленных по уголовному делу.

4. После вступления в законную силу приговора, в котором обстоятельства, установленные решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются не имеющими преюдициальную силу, судья, вынесший приговор, направляет его копию прокурору для принятия мер, направленных на отмену решения суда, основанного на фактических данных, противоречащих приговору, при наличии к тому оснований, предусмотренных законодательством о гражданском или административном судопроизводстве.»

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Copyright © 2008-2012 Bloglaw.Ru
Хостинг любезно предоставлен филиалом «Сахателеком» ОАО «Ростелеком»
Яндекс.Метрика

Thanx: Lifestar