Обзоры | Bloglaw.Ru - Страница 7

Архивы рубрики ‘Обзоры’

Как грамотно просить повышение

large.jpgРешиться самому идти к боссу с просьбой о повышении заработной платы не так уж просто. Но что делать, если работодатель в упор не видит ваших достижений и даже не думает о пересмотре вашей мотивации? Уже давно прошли те времена, когда зарплату могли повысить только при переводе на другую должность. Если вы считаете, что уже пора увеличить заветную сумму, следуйте нашим советам.

«Если у вас увеличилось количество обязанностей, вы вынуждены выполнять работу других сотрудников, получили новых подчиненных или же осваиваете новые направления — это хороший повод просить прибавку к зарплате», — говорит Мария Жукова, руководитель отдела персонала компании «Бегун». Читать далее »

Общественное мнение

Вот эта история попала в СМИ и, я уверен, будет дальше раскручена в Интернете.

В городе Златоуст Челябинской области сотрудники правоохранительных органов расследуют страшную историю: супружеская пара якобы пыталась продать свою новорожденную девочку, чтобы вылечить старшую 5-летнюю дочь, больную лейкозом (рак крови).

Однако рассказ сотрудников милиции и показания Балушкиных расходятся. Родители утверждают, что действительно приняли от сотрудницы внутренних дел 50 тысяч рублей, но взаймы, пишет КП.

“Нас подставили, — говорит Сергей Балушкин. — Татьяну мы знали через приятельницу моей жены. Она согласилась дать нам в долг 50 тысяч. Очень нужны деньги, у нашей старшей дочки — лейкемия. Лекарства очень дорогие. На вокзале мы встретились с Таней, сели в ее машину. И вдруг подбежали милиционеры… Глазырина это сделала специально. У нее в Подмосковье есть бездетная сестра, которая мечтает о ребенке. Она все разыграла так, чтобы нас лишили родительских прав, а потом ее сестра удочерила Леру!”

Разумеется, это вызывает праведный гнев у большинства обывателей: как же так, коррумпированные милиционеры участвуют в махинациях, помогают отнимать детей у родителей и т.д. Также обыгрывается ситуация с недостатком лекарств и ненадлежащей помощью государства.

Однако есть несколько моментов, которые ставят под сомнение всю эту историю.
Читать далее »

Именем Медведева

Вчера Ведомости напечатали довольно сумбурную заметку со скандальным названием: “Именем президента. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга мотивировано словами избранного президента.”

Судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга Несмиян седьмого апреля сего года вынес решение по спору между предприятиями. Решение совершенно обыденное, если бы свою позицию судья не подкрепил цитатой Д. Медведева:

На собрании, посвященном 85-летию создания Верховного суда, избранный президент Д. А. Медведев указал, что “Правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами”. Арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения дела руководствуется провозглашенной президентом правовой доктриной.

При этом отмечается, что судья вынесенным решением пошел против существующей практики Высшего Арбитражного Суда, но последовал практике Верховного Суда. Никакой правовой нагрузки цитата Президента не несет и нести не может, однако это вызвало большой резонанс.

Довольно необычно видеть такие высказывания в судебных решениях и в статье приводятся комментарии большого количества компетентных людей: бывшей судьи Конституционного суда, правозащитников, редакторов правовых изданий.

Я больше согласен с мнением гендиректора “Налоговой помощи”:

Действия судьи связаны с психофизической усталостью из-за чрезмерной нагрузки, предполагает один из арбитражных судей. Санкт-Петербургский суд — второй по нагрузке в стране: в среднем 75 дел на судью в месяц в 2007 г. Судья пошутил, дата вынесения резулятивной части решения — 1 апреля.

Copyright © 2008-2012 Bloglaw.Ru
Хостинг любезно предоставлен филиалом «Сахателеком» ОАО «Ростелеком»
Яндекс.Метрика

Thanx: Yofashion