Архивы рубрики ‘Гражданское право и процесс’

Недействительная сделка не влечет юридических последствий

Картинка взята с сайта www.klerk.ru

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-112149/10-28-955 от 23.04.2012 подтвердил, что исполненные по ничтожной сделке обязательства не могут быть приняты как надлежаще исполненные.

ФАС отметил, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Так как договор аренды является недействительной (ничтожной) сделкой, то исполненные по нему сторонами обязательства, вне зависимости от периода и качества их выполнения, в силу указанной нормы не могут быть приняты как надлежаще исполненные.

Заказчик отказался оплатить услуги. В суде исполнитель взыскал долг несмотря на отсутствие акта

Автор: Антонова Анна Владимировна
Регион: Вологодская область, г. Вологда
Должность: Ведущий юрисконсульт, ООО Бизнес-Софт
Область права: Договорные отношения
Порядок решения проблемы: Судебный № дела А13-13634/2009

Суть дела

В 2005 году компания заключила договор на передачу систем семейства КонсультантПлюс и информационное обслуживание, по которому являлась исполнителем информационных услуг. В 2008 года исполнитель предложил заказчику перезаключить договор в связи с большим количеством вносимых в него изменений. Новая редакция договора не устроила заказчика, и он отказался подписывать договор и акты выполненых работ, а заодно и оплачивать оказанные ему по информационному сопровождению услуги, мотивируя это тем, что старый договор уже не действует, а новый он еще не подписал. Исполнителю пришлось доказывать в суде факт оказания услуг при отсутствии акта, подписанного обеими сторонами. Читать далее »

Определены способы честного отъема земли

Картинка взята с сайта pozitciya.com.ua

Правительство РФ Постановлением от 23 апреля 2012 г. № 369 определило признаки неиспользования земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Напомним, что Гражданский кодекс РФ разрешает принудительно изымать у собственников земли, не использующиеся по целевому назначению более трех лет. В конце 2010 года были внесены изменения в закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения, разрешившая Правительству устанавливать критерии. Читать далее »

Конституционный Суд РФ проверит на конституционность положения ГПК РФ, касающиеся подсудности

14 мая 2012 года Конституционный Суд РФ рассмотрит в открытом заседании дело о проверке конституционности подпункта 1 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 24 Федерального закона «О государственной тайне», пункта 1 части первой ст. 26, пункта 3 части второй ст. 33 и части второй ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Ильченко Александра Николаевича.  Читать далее »

Незаключение договора не освобождает от внесения платы за используемое помещение

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-43256/10 от 24.04.2012 пояснил, что факт незаключенности договора не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность арендатора оплатить (возместить) стоимость за фактически используемое помещение.

ФАС указал, что в соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку ответчик фактически безвозмездно пользовался нежилыми помещениями без установленных законом либо правомерной сделкой оснований, это порождает между истцом и ответчиком внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения. Истец имеет право на взыскание неосновательного обогащения за фактическое пользование ответчиком помещениями.

E-MAIL как доказательство. Миф или реальность?

Сложно представить современную компанию, которая в своей работе совсем не пользуется Интернетом или электронной почтой.

Подобные технологии проникли уже во все бизнес-процессы любой компании, а понять, как обсуждались все важные вопросы без Интернета еще несколько лет назад, и вовсе не представляется возможным. Задумайтесь, ведь основные положения любых договоров обсуждаются письменно в электронном виде, по e­-mail компании обмениваются счетами и накладными, присылают решения об оплате и утверждают сметы. Читать далее »

Подписаны изменения в Гражданский процессуальный кодекс, устанавливающие подсудность…

Д.Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Федеральным законом вносится изменение, в соответствии с которым члены экипажей российских морских судов могут предъявлять иски о взыскании заработной платы и других причитающихся им сумм за работу на борту судна в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Опасности предварительного договора купли-продажи

В настоящей статье речь пойдет о ситуации, когда застройщик привлекает покупателей для продажи еще не построенных объектов недвижимости. В такой ситуации застройщик не может подписать договор купли-продажи квартиры, т.к. он просто еще не создан. Для того, что бы закрепить намерение продать объект недвижимости компания предлагает предварительный договор купли-продажи. В таком договоре описываются параметры создаваемого объекта, его стоимость и другие условия. Читать далее »

Конституционный Суд признал неконституционным отказ в регистрации граждан в дачных домах на садовых участках земель сельхозназначения

30 июня 2011 г. Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции законоположение, запрещающее регистрацию в дачных домах на садовых участках земель сельхозназначения .

Дело о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» было рассмотрено 18 мая 2011 года. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Воробьева Анатолия Владимировича. Читать далее »

Взыскание судебных расходов в полном объеме: быть или не быть?

Источник: ООО «Экспресс Регистрация»

Одним из аргументов в пользу выбора юридической фирмы для представительства в суде является взыскание компенсации на судебные расходы проигравшей стороной. Судебная практика, основываясь на нормах процессуального законодательства, выработала однозначную позицию: теперь зарплаты, премии и поощрения штатным работникам, как судебные расходы, возмещению не подлежат. Читать далее »

Госдума поправит закон об ООО и закон об акционерных обществах

Госдума планирует сегодня продолжить рассмотрение в первом чтении законопроектов:

«О внесении изменения в статью 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Законодателем предусмотрено специальное количественное ограничение на представительство исполнительных органов общества с ограниченной ответственностью в совете директоров.

Учитывая, что исполнительный орган общества (как коллегиальный, так и единоличный) подотчетен совету директоров. Таким образом, исключается возможность осуществления давления со стороны исполнительного органа на совет директоров при принятии решений последним. Читать далее »

ВАС РФ разъяснит как банкротить индивидуального предпринимателя

Высший Арбитражный Суд РФ подготовил проект Постановления Пленума ВАС РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с ним, индивидуального предпринимателя смогут признать несостоятельным, если к нему есть неудовлетворенные требования на 10 тысяч рублей.

Правом требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом обладают кредиторы, требования которых связаны с обязательствами при осуществлении должником предпринимательской деятельности, в том числе если они возникли до государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя. Читать далее »

Copyright © 2008-2012 Bloglaw.Ru
Хостинг любезно предоставлен филиалом «Сахателеком» ОАО «Ростелеком»
Яндекс.Метрика

Thanx: Yofashion